O Genius perdeu sua batalha legal com o Google.
No final de 2019, o site de anotação de letras processou o gigante da tecnologia e a empresa canadense de fornecimento de letras LyricFind por supostamente usar conteúdo de seu site sem compensação ou atribuição. De acordo com Variedade , a reclamação apontou para uma 'marca d'água' oculta usada nas letras do Genius. Essa marca foi encontrada de forma consistente na página de resultados de pesquisa do Google, indicando que a pesquisa retirou as letras do Genius.
'Genius definiu o 2º, 5º, 13º, 14º, 16º e 20º apóstrofos de cada música com marca d'água como apóstrofos curvos, e todos os outros apóstrofos retos,' declara a reclamação. 'Se os apóstrofos retos são interpretados como pontos e os apóstrofos curvos são interpretados como traços, o padrão indica' REDHANDED 'em código Morse.'
O Genius estava pedindo pelo menos US $ 50 milhões para recuperar os danos causados pela suposta apropriação indébita de letras. O Google negou as acusações de que havia roubado dados do site do Genius. O Google também abordou as alegações em uma postagem no blog de junho de 2019 , alegando que 'não rastreia nem vasculha sites para obter essas letras. As letras que você vê nas caixas de informações na Pesquisa vêm diretamente de provedores de conteúdo de letras e são atualizadas automaticamente à medida que recebemos novas letras e correções regularmente. '
Na segunda-feira, o juiz Margo K. Brodie do Tribunal dos Estados Unidos para o Distrito Leste de Nova York rejeitou o processo, afirmando que Genius não detém os direitos autorais das letras originais e 'a lei do caso é clara que apenas o proprietário dos direitos autorais original tem direitos exclusivos para autorizar trabalhos derivados. '
Brodie também abordou a questão da quebra de contrato, já que o Google supostamente violou os termos de serviço do Genius ao roubar seus dados de letras.
“As reivindicações de quebra de contrato nada mais são do que reivindicações que buscam fazer valer os direitos exclusivos dos proprietários dos direitos autorais à proteção contra a reprodução não autorizada das letras”, escreveu Brodie. '[É] uma alegação de que [Google] criou uma reprodução não autorizada de trabalho derivado de [Genius'], que é por si só uma conduta que viola um direito exclusivo do proprietário dos direitos autorais sob a lei federal de direitos autorais. '